面对Micro LED和百寸液晶电视的夹击，投影在家用大屏、家庭影院市场的竞争格局正在“撕裂”。特别是中高端应用上，投影机如何赢得和竞品技术的竞争，成为一个必答题。

　　对此，2024年秋季，爱普生、奥图码等先后推出自己的新旗舰家庭影院机型：爱普生CH-QL3000系列，拥有1.04英寸3LCD 4K光阀，亮度高达6000流明；奥图码4K双色激光光源DLP投影机UHZ916则拥有5000流明亮度。此外，近期本土品牌ROLY亦推出新一代家庭影院机型RL-i6 4K，亮度也达到了6000流明……

　　这些新一代家用旗舰产品的突出特点即是高亮。较上一代产品增长5成乃至一倍的高亮。这或许就是投影在家用大屏竞争新格局下，给出的一个“致胜方案”！

　　100英寸液晶电视目前最低价格只要8000元左右。这一价位是此前未有的。甚至，100英寸液晶电视这一尺寸线，在三年前都还是“定制”化产品。

　　除此之外，液晶面板企业也在尝试推出110/115/130英寸的电视和商显产品。业内预计，按照目前百英寸液晶的价格趋势，一旦以上大尺寸产品“获得规模市场”，其价格也将是“非常亲民”的。

　　当然，对于万元价位的百寸液晶电视而言，其价格依然远超于绝大多数智能家用投影机。不过这样的价格已经与激光电视，这一投影新品类产品相当。百寸液晶价格也与传统家庭影院投影机、高端智能投影机相当，或者更低。

　　而从显示性能看，百英寸液晶电视在色彩、亮度、对比度和环境光适应能力上无疑显著超过投影显示产品。其主要缺点是产品体积大、笨重、运输安装很难，同时观看距离需求更大。这些缺点，限制了很多普普通通的家庭拥有百英寸及其以上的液晶电视巨幕产品。这一点也被认为是投影类巨幕产品的机遇。

　　但是，无论如何，百英寸液晶大大规模价格下降，已经改变行业市场的成本竞争格局。家投产品在百英寸上需要与液晶电视实现“价格错位”、“定位错位”。对于中低端普及市场，低价格智能投影是一个很好的选项：以百英寸液晶电视一半或者四分之一的价格，依然可提供百英寸大屏。而在高端市场，投影的选择就是“更亮支撑下的更大画面”！

　　据悉，6000流明、5000流明等亮度的投影机，主要是针对150-250英寸应用市场开发。例如，爱普生CH-QL3000采用可更换镜头，选配短焦或者超短焦镜头，可以在有限空间实现更大尺寸画面。通过在液晶电视技术没办法达到的大画面市场、高亮度投影技术上的布局，家投在高端走出一条新路：5米宽客厅是100寸液晶，还是200寸投影，这是一个很“焦灼”的选择题。

　　Micro LED巨幕电视，例如三星主推的THE wall产品，是目前家用大屏巨幕的另一个“可能选择”。该技术在色彩、对比度、亮度等关键显示效果上，比液晶电视犹有过之。

　　同时，Micro LED巨幕电视的本质是LED屏拼接技术。因为其根本技术框架植根于拼接显示，这也就让其在大尺寸上不再有限制，不会局限于液晶显示目前的百英寸附近，而是“想多大就能多大”。另一方面，拼接工程的好处之一就在于“产品体积不会限制运输和搬运”，因为实际上运输和搬运的是分开的模块而已。——虽然Micro LED巨幕电视解决不了“液晶类似的整机重量瓶颈”，但是却能解决运输、入户等的难题。

　　显示效果更好、尺寸大小无限选择、运输入户容易……这些优势之下，Micro LED巨幕电视的缺点是什么呢？答案是“太贵”！Micro LED巨幕电视单位尺寸成本，目前大致是液晶或者OLED大屏TV的20倍左右。在150-200英寸上，4K Micro LED巨幕电视产品价格通常在50-100万元。

　　即在投影、百英寸液晶、Micro LED巨幕电视等三大家用选择中，Micro LED技术是目前最贵的。这也限制了这一技术产品的市场普及。高亮度家庭影院投影机，则恰能够完全满足于Micro LED巨幕电视一样的更宽广的大屏尺寸供给，且在尺寸选择的灵活度上更高、在安装部署上更容易、整体重量更轻，更节能，特别是成本价格上更低更可控。

　　液晶技术可选择的尺寸少、覆盖尺寸区间段短、运输入户安装困难，而且价位已经下降到低点，无法进一步下压。Micro LED巨幕电视虽然向上可以无限拓展尺寸线，补足了液晶电视的尺寸不足瓶颈，向下也可以同等尺寸平替液晶电视，且画质出色、拼接应用不畏惧运输与入户，但目前成本过更高，竞争下成本劣势的压力极大。

　　反观投影显示技术，主要缺点在于对环境光敏感。这一点能够使用短焦+抗光幕的技术加以很好的解决。优点上，投影技术就更为“突出”了：

　　首先，尺寸选择上，因为是镜头放大成像方案，所以只要亮度支持，其理论上也没有尺寸限制。从几十英寸到几百英寸都可以。且其画面尺寸非常灵活，不像液晶或者Micro LED巨幕电视固定在几个尺寸上，而可以任意调节。比如，101英寸、102英寸可以自由选择。投影画面尺寸的灵活度超乎想象。

　　第二，观看距离上，投影显示更为友好。因为是被动反射成像，其画面天然更舒适。更适配于普普通通的家庭客厅、乃至卧室的空间距离。大屏巨幕要求更大观看距离，这是很多普普通通的家庭拥有巨幕最大的烦恼和瓶颈：不可能为大屏电视换一个新的大客厅的房子吧！这时候，投影的优势就发挥出来了。2.5米观看百英寸画面，5米这一液晶百英寸理想距离，可以对应投影的200英寸画面。——即在有限的居室内，尽力给出更大的画面，还是投影更行。

　　第三，价格灵活度更高。家用投影的价格从千元出头到一二十万专业级产品都有。特别是3000流明这样的适配100-150英寸主流需求尺寸产品，价格线元开始。未来还有进一步下降的空间。三四千元拥有百英寸高亮巨幕，未来也只有投影技术能做到。同时，5万元以上的专业机型，也支持用户完全按照数字电影院的标准，搭建私家影院，带来真正的专业感体验。

　　价格、适配空间、选择尺寸等方面，投影技术高度灵活。此外，其还具有主机体积、重量上的灵活优势；屏幕选择刚性、半柔性、柔性、折叠、电动卷曲隐藏等选择上的灵活优势；镜头上，超短焦到长焦、移轴到偏轴上的灵活优势；未来产品创新从智能微投到激光电视、再到嵌入式投影的灵活优势……

　　总之，投影显示的核心就是“灵活耐玩”！这一点决定了其在家庭巨幕市场，虽然遭遇众多技术竞争，但依然能抗起主角大旗。

　　行业分析认为，视听娱乐正在经历“多元化”和“高质量化”的双重革命。多元主要是长视频、电影、短视频等交相辉映；手机、平板、PC、TV、巨幕与VR/AR新设备共生。高质量化则是，超高清、4K视频加速发展；高质量内容更适配巨幕显示的共识逐渐达成；在私人设备、小屏幕设备之外，巨幕设备需求慢慢地增加。

　　在这样的行业需求发展格局下，投影产品的高度灵活性，不仅适配于“巨幕高质量”享受需求，也适配于“多元化”内容、场景和产品形态的创新。所以，投影技术是适应于今天行业需求发展的新趋势的“古老技术”，也是必然将继续焕发新春的“创新技术”。其未来前途，特别是家用市场的前景值得期待。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　完胜！浓眉21+18+4+6，里夫斯25+6，詹姆斯创纪录，西部第七易主

　　曹德旺将160亿全转到妻子名下，再三叮嘱：“爬进棺材前，绝不能给儿女。”妻子却很疑惑

　　BadBox 安卓僵尸网络卷土重来，感染 Yandex 电视等 19 万台设备

　　谷歌发布Android XR Apple Vision Pro的竞争者来了？

　　马刺加时险胜老鹰：文班42+6+5+5三分 保罗制胜三分特雷杨23+16

　　余承东抖音直播首秀：近1300万人围观，尊界S800售价或于明年2月公布

　　《编码物候》展览开幕 北京时代美术馆以科学艺术解读数字与生物交织的宇宙节律